Metalfor, uno de los principales fabricantes de maquinaria agrícola de la Argentina, solicitó la apertura de su concurso preventivo de acreedores ante la Justicia de Córdoba, en medio de una profunda crisis financiera que incluyó pérdidas por $26.484 millones durante el primer semestre de 2026, embargos judiciales y una fuerte reducción de su producción.
La compañía, con sede en Marcos Juárez, aseguró que la decisión busca preservar la continuidad del negocio y reorganizar sus compromisos con los acreedores.
La presentación judicial fue realizada en los tribunales de Marcos Juárez. A través de un comunicado, la empresa explicó los motivos que la llevaron a recurrir a esta herramienta legal: “Metalfor SA ha solicitado la apertura de su concurso preventivo ante los tribunales de la ciudad de Marcos Juárez, provincia de Córdoba. La decisión tiene como objetivo central proteger la continuidad de la compañía, ordenar sus obligaciones dentro del marco previsto por la ley y evitar que acciones individuales continúen afectando el patrimonio y la capacidad operativa de una empresa que sigue produciendo, vendiendo, entregando equipos y atendiendo a sus clientes”.
En esa línea, la firma defendió el mecanismo concursal como una alternativa para evitar un deterioro mayor de su situación económica. “El concurso preventivo constituye una herramienta destinada a preservar la empresa en marcha y generar las condiciones necesarias para que su operación sea sostenible y pueda volver a crecer, esperamos que rápidamente y con el acompañamiento de todos quienes forman parte de su actividad”, sostuvo.
El deterioro financiero había quedado expuesto en agosto, cuando Metalfor informó ante la Comisión Nacional de Valores (CNV) que registró pérdidas por $26.484 millones en los primeros seis meses del año. El resultado representó un fuerte cambio respecto del mismo período de 2025, cuando había obtenido ganancias por $11.870 millones. La magnitud del rojo se sumó a las dificultades para acceder al financiamiento y a la contracción de las ventas de maquinaria agrícola.
Uno de los factores que afectó al sector fue el impacto que generaron los incumplimientos con pagarés de empresas agropecuarias como Surcos y Los Grobo Agropecuaria durante 2023 y 2024. Ese episodio provocó un endurecimiento de las condiciones de financiamiento y mayor desconfianza entre los actores de la cadena comercial, en un contexto que también golpeó a los fabricantes de equipos agrícolas.
La crisis derivó además en distintas medidas de ajuste dentro de la compañía. En agosto pasado trascendió que la empresa evaluaba reducir hasta un 70% una plantilla que rondaba los 600 trabajadores. A eso se sumó una fuerte contracción de la actividad industrial: según los datos que se conocieron entonces, Metalfor había recortado un 78% la fabricación de maquinaria nueva.
En paralelo, la firma enfrentó una serie de acciones judiciales de acreedores que derivaron en embargos sobre sus cuentas. Uno de los episodios más recientes fue una medida por más de US$700.000, solicitada por AIR SRL. Las restricciones sobre sus recursos financieros profundizaron las dificultades para sostener el funcionamiento cotidiano y cumplir con sus compromisos comerciales.
Pese al escenario, Metalfor buscó transmitir tranquilidad a sus clientes y proveedores y aseguró que el concurso no implica una interrupción de sus actividades. “Metalfor continúa operando, produciendo y comercializando. La producción, las entregas, el abastecimiento de repuestos, el servicio técnico y nuestra red comercial continúan formando parte central de nuestro plan de continuidad”, afirmó la compañía, que cuenta con presencia comercial y de asistencia técnica en distintas regiones productivas del país.
La fabricante también reivindicó su trayectoria y los activos que conserva para afrontar esta nueva etapa. Fundada por el empresario Luis Dadomo, la compañía pasó a manos del grupo Bertotto Boglione en 2017 y acumula más de cinco décadas de actividad en el mercado local. “Metalfor tiene más de cinco décadas de historia, miles de clientes, productos ampliamente validados, ingeniería propia, una red nacional de comercialización y servicio y, sobre todo, un equipo humano que permitió construir todo lo anterior”, expresó en su comunicado. Luego concluyó: “La compañía inicia ahora una nueva etapa”.
Las dificultades de Metalfor se producen, además, en un mercado de pulverizadoras que también muestra señales de retracción. Según los patentamientos relevados por la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (Acara), durante septiembre se registraron 47 unidades, un 6% menos que en agosto y una caída del 21,7% frente al mismo mes de 2025. En los primeros nueve meses del año se patentaron 459 equipos, con un retroceso acumulado del 9,8%. En ese período, Metalfor alcanzó 67 unidades y quedó tercera en el ranking de marcas, detrás de Caimán, con 99, y PLA, con 82. Al analizar la evolución del sector, Acara advirtió: “Sigue siendo el rubro más atrasado del año, pero no solo por menor volumen: también hay una redistribución competitiva relevante, con caída fuerte de Metalfor y PLA, y mejor desempeño relativo de Caimán, Jacto y John Deere”.