(Por redacción País Productivo) Funcionarios de las provincias agroindustriales del centro del país le demandaron al Gobierno nacional que no solo base su política en cuestiones financieras o de equilibrio fiscal, sino que ponga en marcha un plan productivo y un nuevo esquemo impositivo que permita una mejor redistribución de los recursos fiscales.
Así lo manifestaron el ministro de Agrobioindustria de Córdoba, Sergio Busso; el de Desarrollo Productivo de Santa Fe, Gustavo Puccini; de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo; y el de Desarrollo Agrario de Buenos Aires, Javier Rodríguez, durante su participación en el Congreso Maizar 2025, que se llevó a cabo hoy en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Uno de los más vehementes en este aspecto fue Busso, quien le reclamó al Gobierno nacional un «proyecto productivo» y una «distribución justa de los recursos».
«Yo quiero ratificar y rescatar el esfuerzo que estamos haciendo los argentinos por ordenar la economía, pero también, si a la par no hay un proyecto productivo, este esfuerzo va a ser poco sostenido en el tiempo», dijo el funcionario cordobés.
En este sentido, Busso planteó que «para producir más hay que estimular» y criticó sin nombrarlo al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que planteó que «Brasil aumentó su producción no porque no tenía retenciones, sino porque tenía una ley de semillas que garantizaba la propiedad intelectual. Eso es cierto en parte, pero cuando uno va a los ejemplos concretos, cualquier productor produce lo mismo por hectárea que los brasileños, pero al no tener retenciones la frontera agrícola se exteinde».
«Si nosotros no tuvieramos retenciones estaríamos sembrando soja en lugares que hoy no lo hacemos. Esto tiene que ver con las retenciones que penalizan al que producen», sostuvo.
Por tal motivo, Busso mostró su «desilusión» al respecto ya que entendió «que entrabamos en un camino para dar un mensaje claro, pero volvemos para atrás. Más allá de entender los contextos, llegó la hora de que al campo se lo alivie».
Por su parte, Gustavo Puccini remarcó que «el Gobierno nacional tiene que empezar a poner en marcha un plan productivo, un contrato federal».
«El desafío que tenemos está en lo federal y las provincias. La mirada financiera y fiscal no alcanza, sino que el país va a salir adelante si apuesta a la producción», subrayó Puccini y agregó: «Lo que se está discutiendo en Argentina es cuál es el rumbo que vamos a tomar y, si apostamos a la producción, hay medidas en las que el Gobierno no se puede correr y retirarse porque dice que hay corrupción», comop es el caso de la infraestructura».
En paralelo, Javier Rodríguez hizo hincapíe en el tipo de cambio actual y sus efectos perjudiciales para la producción, durante su disertación en el Congreso Maizar 2025.
«El mayor problema es el tipo de cambio atrasado. Si no hablamos de eso y de la caída del consumo, no podemos hacer un análisis. Nosotros vemos un camino que se parece demasiado a las década del ’90, con la salida de productores, los campos hipotecados… Tenemos que hablar del tipo de cambio y la pregunta es si le sirve a la producción o no», planteó.
Por último, hizo mención a la política económica del Gobierno y destacó que «no existe una economía reparada si no se mira lo que necesitan los sectores productivos. Es una locura pensar que tenemos un gobierno que apuesta por el atraso tecnológico. Si no generamos las innovaciones tecnológicas necesarias, no hay sustentabilidad ni seremos coompetitivos. Creemos en una producción con productores. Ante los procesos de concentración, hay que generar políticas diferenciadas, que tiendan a la diversificación y que incorporen herramientas».
A su turno, Bernaudo centró su discurso en la cuestión fiscal y la distribución de los ingresos. «Un productor agrícola de Entre Ríos, del 100% de impuestos que paga, el 94% se los paga a la Nación y el 6% a la provincia. De ese 94%, 70 puntos son no coparticipables. Coincidimos en que de la infraestructura local se tienen que hacer cargo las provincias, pero tenemos que tener un nuevo pacto fiscal para poder hacerlo».
«Mientras el productor pague el 94% de los impuestos a la Nacion, se hace muy dificil hacerse cargo de la infraestructura. Hasta que nuestro sistema fiscal no asuma ser federal, no tenemos posibilidades de progreso en el interior», concluyó.