(Por redacción País Productivo) El economista y director de EPyCA Consultores, Martín Kalos, sostuvo que el Presupuesto 2025 presentado por el Presidente Javier Milei hace dos semanas, tendrá «déficit financiero» tras el pago de los intereses de deuda, al mismo tiempo que vaticinó que los sectores de la economía vinculados al mercado interno «van a seguir muy frenados» el año que viene.
«El presupuesto que hace Milei va a tener déficit financiero. Empecemos por ahí: no llega a tener superávit», dijo Kalos en diálogo con País Productivo Radio.
Según explicó Kalos, el Presupuesto 2025 «va a tener superávit primario, pero cuando pague los intereses de la deuda, que empiezan a crecer a partir de 2025 porque se vencen los tres años de gracia que había conseguido en su momento (el ex ministro de Economía, Martín) Guzmán, tanto con el FMI como con los acreedores privados, la Administración Pública Nacional queda en déficit».
«Ahora bien, si después sumamos otros entes públicos y a las empresas públicas, ahí sí el sector público nacional entero queda con un muy leve, muy leve superávit financiero, y ese es el objetivo: garantizar que se pueda pagar la deuda», dijo Kalos.
Para el economista, la importancia del Presupuesto es central en cualquier economía del mundo y su eficiencia lo es aún más.
«En cualquier país que quiera funcionar, el presupuesto es clave porque el Estado es el principal actor económico, no solo en Argentina, sino en cualquier país. Esto no tiene que ver con si uno es más planificador o más capitalista. El peso que tiene el Estado en cualquier país es enorme. Saber cómo va a conducir esa economía el Estado es clave; saber si va a invertir más en un lado o en el otro, como en este caso, en obra pública», repasó.
Para Kalos «faltan instancias efectivas de control» en este sentido en Argentina. «Se supone que hay un control tanto interno del Poder Ejecutivo, que lo hace la Sindicatura General de la Nación, como externo, que lo hace la Auditoría General de la Nación, que controla el cumplimiento del presupuesto. Pero como tarda un año en controlarlo… imagínate».
«El presupuesto que estamos charlando ahora es el de 2025. Se ejecuta todo y, después, se tardan un año, todo 2026, para evaluar si se cumplió. Le mandan al Congreso, que se toma todo 2027 para evaluar el informe que le mandaron. Entonces, en 2028 le llega al Ejecutivo un correo que dice: ‘En esto te equivocaste, aprende y mejora’. Pero para 2028, cuando empieza a preparar el presupuesto para 2029, puede implementar las mejoras que debió haber aprendido del año 2025. A veces, esto tarda incluso más, con historias de 20 años de atraso en aprender de los errores», detalló.
Es por eso que Kalos asevera que Argentina tiene «un problema en la eficiencia y en la voluntad política de aprender y mejorar el proceso presupuestario».
En cuanto a la realidad económica nacional, Kalos consideró que, en la actualidad, «tocaron piso los sectores mercado-internistas: la industria, la construcción, el comercio, los servicios en general».
«El PBI por ahí se recupera un poco de la mano del agro, de la minería, que sigue tirando para arriba, pero esos sectores van por otro carril. Los mercado-internistas van a seguir, en general, muy frenados. ¿Van a recuperar? ¿Van a rebotar algo? Sí, pero no lo suficiente», ya que «no hay una recuperación masiva de los ingresos de las familias. Tampoco va a haber un ingreso masivo de inversiones, por más que el Gobierno apueste a que eso ocurra por el RIGI».