(Por redacción País Productivo) Las «retenciones cero», medida fugaz y efectiva que impulsó el Gobierno para conseguir dólares, pero que generó un fuerte enojo en los productores, sigue dejando tela para cortar.
En este caso, fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el que salió el defensa de la medida y el Gobierno, asegurando que las retenciones cero no fueron un «engaño», sino que hubo transparencia en la normativa, aunque reconoció que los pequeños productores no pudieron beneficiarse de la misma.
«El Gobierno fue transparente: dijo hasta el 31 de octubre o hasta obtener US$ 7000 millones. El Gobierno no engañó. Necesitaba dólares por la volatilidad en los mercados, producto de las circunstancias políticas“, dijo Francos durante su participación en el Agribusiness Forum 2025 de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina (AmCham).
No obstante, planteó que ”es cierto que muchos pequeños productores no accedieron al total del beneficio, pero sí van a tener una parte, y con mejores condiciones que antes de salir la medida».
Pero, llamativamente, Francos consideró que «esa medida tampoco es que los benefició tanto (a los exportadores). Al final, esa resolución va a terminar beneficiando más a los productores que a los exportadores. Si pudieran hacer las cuentas, se van a dar cuenta que cuando estos últimos tengan que salir a buscar los granos para cumplir con sus cupos se van a encontrar con chacareros enojados que le van a decir: te lo vendo a tanto o si no no te lo vendo. Ese va a ser un tema«.
Por último, Francos repitió el discurso oficial de las intenciones del Presidente Javier Milei y el equipo económico de bajar los derechos de exportación: “Desde que asumió nuestro gobierno, todas las medidas que se anunciaron para el agro fueron en el mismo sentido: rebajar retenciones y quitar obstáculos que se imponían a la producción para resolver otros problemas».
«Siempre se ha recurrido al campo para, en definitiva, bancar al Estado. La política del Gobierno fue solucionar el problema del déficit fiscal permanente. Eso permitió reducir retenciones y anunciar, como dijo el Presidente en la Rural, que se continuará en ese camino el próximo año. Yo no puedo decir cuándo, porque cada eliminación de impuestos tiene un costo fiscal para el Estado. Es un esfuerzo conjunto entre Nación y provincias para eliminar costos al sector productivo», concluyó.